Da TV2 presenterte Bortført-fondet i sin nyhetssending "Vil betale private for å hente bortførte barn"dukket den medieglade privatetterforskeren Ola Thune opp og advarte mot tilbakeføring av barn. Thune mente i desember 09  "at det går ganske kort tid så er barnet integrert i det land og miljø det lever i, og skal man dra barn ut fra det, så er det et nytt overgrep." Dette til tross for at Thune selv har foretatt noen vellykkede operasjoner, samt mange mislykkede forsøk på å tilbakeføre barn fra utlandet.

Nå har Ola Thune snudd kappen etter vinden igjen  og sier til TV2 31.01.10 at det er: "uproblematisk at norske soldater tok på seg oppdraget". At Kalid Skahs barn har bodd i Marokko siden 2006 og således er  "integrert i det land og miljø de lever i" er ikke viktig  for Thune denne gangen.  

Det mest påfallende med Ola Thune er ikke alle selvmotsigelsene hans, men at Thunes velfriserte hode alltid dukker opp parallelt med at myndighetene skjuler seg.

Samtidig som Utenriksminister Jonas Gahr Støre og utenrikstjenesten gjemmer seg i kulissene  trer Ola Thune fram som"ekspert" og avdramatiserer UDs rolle. Hvorfor bruker media en privatetterforsker som sannhetsvitne, tror de ikke at vi skjønner at Ola Thune som selvstendig næringsdrivende tar parti med den som betaler ham?

I TV2 20.12.09 uttalte Thune at: "Lov og rett i praksis ikke er anvendelig der barn er inne i bildet. Også i de tilfellene hvor den ene forelderen har gjort noe kriminelt." Her går Thune igjen i myndighetenes tjeneste ved å  rettferdiggjøre Justisdepartements og UDs likegyldighet i barnebortføringssaker. Thune sier med andre ord at den beste handling er ingen handling, noe som er helt i tråd med denne regjeringens syn.

Aftenposten skrev om Thune da han prøvde å få tilbake en gutt fra Mexico, men bortføreren stakk av da han så Thune og TV-teamet hans komme, les mer her. Thunes klient, den norske moren, så ikke sin sønn igjen.