Norske foreldre med bortførte barn risikerer å betale bidrag i flere år etter at barna er blitt voksne. Selv om norske barn ikke har rett til å motta bidrag etter 18 og fullført videregående skole, kan voksne barn i utlandet få bidrag fastsatt av utenlandske domstoler, og pengene inndrives av NAV.

NAV forklarer at de må inndrive pengene fordi norske myndigheter ikke har benyttet muligheten de har til å reservere seg mot bidrag uten tidbegrensing gjennom Haag-konvensjonen. Disse foreldrene er således underlagt en fremmed rettsmakt, også etter at barna er blitt voksne. Om årsaken til at Norge ikke har benyttet reservasjonsretten er bevisst politikk eller en forglemmelse, vet vi ikke.

Bidrag fastsatt av utenlandske domstoler er ofte langt høyere enn norske bidragssatser, slik at mange foreldre med bortførte barn ender opp som gjeldslaver. Når bidragsinnkrevingen fortsetter uten tidsbegrensing, frarøves foreldrene muligheten til å få et forhold til disse barna ved å gi av egen evne og vilje, og barna arver istedet utbytterrollen av barnebortførerne med norske myndigheters velsignelse.

Les mer: Innkreving av bidrag uten tidsbegrensning

USAs justisdepartement har utført en studie som blandt annet viser at foreldre som bortfører barn ofte er sosiopater (Early Identification of Risk Factors for Parental Abduction). Sosiopati er et amerikansk begrep som ligger nært opp til hva vi definerer som dyssosial personlighetsforstyrrelse. Disse foreldrene mangler samvittighet, skyld og anger, de er aggressive og har liten respekt for normer, lover og regler.

Klassifikasjons- og diagnosesystem

I moderne psykologi benyttes to klassifikasjons- og diagnosesystem for personlighetsforstyrrelser: DSM-IV (amerikansk) og Verdens helseorganisasjons system ICD-10, som er standard i Norge.

Les mer: Psykopatiske foreldre

Norske myndigheter viser liten vilje og handlekraft til å få returnert bortførte barn, og departementene gir foreldre urealistiske forventninger om sjansene til å få tilbake barna med rettsprosesser i utlandet. Haagkonvensjonen brukes ikke bare til tilbakeføring av bortførte barn, konvensjonen brukes vel så ofte til juridisk renvasking av selvtekt. Utenlandske domstoler står fritt til å ignorere norsk lov. 

En svært liten del av barna som bortføres fra Norge kommer tilbake - derfor må noe gjøres!

Bortført-fondet er en ideell forening med formål å samle inn midler for tilbakeføring av bortførte barn, samt drive aktiv forbygging mot barnebortføring fra Norge. Fondet skal kjøpe inn tjenester fra spesialister i sikkerhetsoppdrag som skal lokalisere og tilbakeføre bortførte barn til Norge.

Les mer om Bortført-fondet

”Vi fraråder bruk av private sikkerhetsfirmaer og oppfordrer dere som opplever barnebortføring til å ta kontakt med /norske myndigheter – vi kan hjelpe!” Dette kan man lese på UD og Justisdepartementet sin nettside.

Marit Hjelle mistet all kontakt med sine to døtre etter at de ble bortfør til Tunis i 1981. Siden den gang har Marit fulgt nøye med forsøkene på å tilbakeføre bortførte barn til Norge, og hun er opprørt over at våre myndigheter fremdeles har veldig lite å stille opp med. Les Marits historie i BT. Marit Hjelle forteller til Bortført.no at

Les mer: Myndighetene advarer mot sikkerhetsfirmaer

Les mer: Politiet kan hvis de vil

Kvinnen som i fjor høst nektet å tilbakeføre sin 10 år gamle sønn fra Spania er dømt til seks måneder fengsel, og guttens mormor er dømt til 45 dager fengsel. Dommen falt i Nedre Romerikes Tingrett 19.10.12, og begge kvinnene må sone ubetinget for overtredelse av straffelovens § 216 første ledd. 

Les mer: Mor og bestemor i fengsel for barnebortføring

Inntil nå har det vært et problem å få politiet til å motta anmeldelser av barnebortføring til utlandet. Barnebortføring er ulovlig, men har likevel ikke vært straffbart dersom bortføringen ble begått av forelderen med daglig omsorg.

Politiet har ikke følt seg forpliktet til å motta anmeldelser for forhold som ikke er straffbare, noe som har ført til mye ergrelse og tap av tid i arbeidet med å få barna returnert i henhold til Haagkonvensjonen. Mangelen på politianmeldelser har ofte fått utenlandske domstoler til å tvile på norske myndigheters vilje til å få returnert disse barna.

Regjeringen har hele tiden sagt at de tar barnebortføring meget alvorlig, og..... 

Les mer: Endelig er barnebortføring straffbart for alle

Julie Muren, from Jersey, is our new advisor for parents with abducted children. Our parent’s network has so far consisted only of Norwegian parents, but we are seeing a growing need for counseling also for foreign parents with children abducted to Norway.

Many believe that Norwegian authorities have high regards and respect for international conventions in child abduction cases, but this is unfortunately not the case. Julie has experienced the Norwegian injustice when her children were taken to Norway and she butted heads in the wall of incomprehension from the judiciary and bureaucracy.

Les mer: New advisor for Bortført.no

Kjønnskrigens nye forsvarssjefer. I løpet av de to siste årene er 109 barn bortført fra Norge, og trenden er økende, sannsynligvis fordi staten premierer barnebortføring ved å drive inn barnebidrag på kidnapperens vegne. Kronikk i Adresseavisen 11.07.12 

Hva sier ekspertene om barnebortføring? Vi har folk med doktorgrad i barnebortføring, men kan de fortelle oss noe vettugt? Kronikk i dagbladet 19. august 2010

Samværsrett og avmakt - Terje Torgersen overlege i psykiatri skriver at vært mange foreldre som saboterer sine barns legitime kontakt med den andre av foreldrene, er dessverre i større eller mindre grad personlighetsforstyrret og evner ikke å sette barnas behov foran sine egne behov.  Les mer

Foreldrefiendtliggjøring - Et langt og vanskelig ord. Ole Texmo påpeker at faglitteraturen internasjonalt vokser stadig, mens vi her i Norge mangler fagfolk som har tatt inn over seg at dette kan være en interessant måte å forstå barnefordelingskonflikter på

Politisk domfellelse - Høyesterett ble satt med 5 kvinnelige dommere til å behandle en betent barnefordelingssak. Samtlige fem utnevnt av Arbeiderpartiet og alle med yrkesbakgrunn fra statsadministrasjonen. Far ble dømt nord og ned.  Kronikk i Klassekampen 3. juni 2010

Les mer: kronikker og debattinnlegg